Kodak C1530

Kodak C1530
Матрица
Общее число пикселов14.5 млн
Число эффективных пикселов14 млн
Физический размер1/2.3"
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4288 x 3216
Тип матрицыСCD
Чувствительность64 - 1000 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, из списка
Вспышкавстроенная, до 4.10 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)цифровой
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)32 - 96 мм
Оптический Zoom3x
Особенностиасферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
ЖК-экран230000 пикселов, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка8 - 1/1400 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмынет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, точечный
Фокусировка
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Объём встроенной памяти32 Мб
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторовAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов2
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоAVI
ВидеокодекиMJPEG
Максимальное разрешение роликов640x480
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Время записи видеоразмер видеофайла до 2 Гб
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Материал корпусапластик
Цифровой Zoom5x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Комплектациябатарейки типа АА,cетевой USB-адаптер для зарядки аккумулятора в камере, наручный ремешок, кабель USB, инструкция по эксплуатации
Размеры и вес
Размер96x62x31 мм
Вес180 г, с элементами питания
Отзыв 1
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: 1. Конечно, цена!
2. Неприхотливость и выносливость (!)
Тут пишут про пластмассовый корпус, хрупкость и подозрительное качество, так вот фотоаппарат только сегодня вернулся из почти месячной поездки по Волге на лодке (для которой и был куплен). Висел всю дорогу в лодке на крючке, был поливаем дождями, несколько раз падал, правда, невысоко и на деревянное дно, пережил белый шквал - стену дождя с диким ветром (во время него я даже пыталась делать фотки, но капли на объективе помешали). И хоть бы хны! Вообще, замечено, что дешёвые аппараты почему-то гораздо более живучи, чем дорогие.
3. Батарейки АА. Кто считает это недостатком - купите аккумуляторы. А в длительном походе батарейки - спасение!
4. Выносливость батарейки очень приличная. Позже подсчитаю точнее, но по ощущениям хватает надолго, причем, с видео и даже просмотром фотографий на дисплее (хотя за такое я отрывала руки, если замечала :)).
Причём, даже уже выключившись, через какое-то время снова включается и успевает сделать пару фоток. Так можно его какое-то время ещё насиловать :)
5. Видео неожиданно вполне достойного качества, и звук на удивление неплох (шум ветра не заглушает объект)
6. Быстрое включение.

Недостатки: 1. Матрица не ахти, не очень большой динамический диапазон - при хорошем освещении засвечивает более яркие участки (небо из синего получается белое).
2. Цветопередача тоже не супер, при средненьком и тем более, плохом освещении фотки выходят неяркие - цвета блёкнут, "сереют", что ли. Частенько вызывает желание дораскрасить.
3. Искажения по краям (бочка). На близком расстоянии на больших объектах (типа зданий) особо заметны. Но мне не критичны.
4. Нерезкость по краям кадра (в принципе, лечится обрезанием краев в любом редакторе)
5. довольно долго тормозит после каждой фотографии, показывая её.
6. Вообще, тормозной просмотр фотографий - очень
долго думает при нажатии на кнопку просмотра.
7. Слабый зум (но за такие деньги глупо хотеть больше :))
8. странная менюшка (позволяет довольно легко удалить все фотки :)
9. не видит SD карточку 32 Гб, а 16-Гб видит не всегда.

Комментарий: 1. Я не считаю это недостатком, поэтому вынесу в комментарий, хотя и достоинством не назовёшь, тут кому как, мне скорей нравится. Но про эту особенность надо знать. У аппарата короткий фокус (более широкий, чем обычно, угол) - неожиданно в кадр влезает очень много. Это отлично при съемке близких планов (кроме архитектуры - там все портят бочки), а пейзажи получаются немного мелкими и невнятными.

2. Тут пугают фиолетовыми полосами - не так страшен черт. Полосы выглядят кошмарно в момент фокусировки и съемки, но на фото всё гораздо лучше. Конечно, если снимать против солнца, могут быть не только полосы, а целые фиолетовые пятна и блики (и то не всегда), но при нормальном освещении никаких явных косяков не наблюдается.

Резюме: аппарат отлично подходит для событийной съемки - поездки, тусовки. Небольшой, и покоцать не жалко :)

PS: некоторые фотографии из похода (в исходном виде) с комментариями смотрите в моём альбоме http://fotki.yandex.ru/users/orugas/album/234252/

Отзыв 2
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: более года

Достоинства: - Небольшая цена
- Действительно умная "умная съемка"
- Много различных программ съемки (в том числе, панорамные)
- Ручные настройки
- USB-разъем
- Очень удобное программное обеспечение
- 14 мегапикселей

Недостатки: - Фиолетовые полосы при наведении на яркие объекты (солнце, лампы), но только в режиме видео
- Маловато оптического зума
- Сильная зернистость при съемках в темноте
- Пластмассовый корпус на фоне металлических выглядит хлипенько
- Ненужная кнопка share, но она не мешает
- Батарейки AA - это, все же, наверное, менее удобно, чем если бы она была собственной. Тем более, что аккумуляторы в комплекте не идут.
- Видео хоть и AVI, но при записи никак не сжимается, а на компьютере у меня отказывается проигрываться его звук (до конвертации)
- Долго сохранаяет снимки
- При недостатке освещения трудно получить хорошее изображение

Комментарий: За свои деньги хороший фотоаппарат, но хочется лучше :)

Отзыв 3
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: 1) Несомненно бросается в глаза - дисплей. 3 дюйма за такую цену ни где больше не найти. Дисплей хороший и яркий фотографии просматривать приятно. Под углом тоже видно все хорошо. 2) Порадовали и 14 мегапикселей за такую цену. 3) Умная съемка действительно умная. 4) При панораме склеивает фотографии автоматически (на Nikon Coolpix L23, например, необходимо устанавливать дополнительный софт и самому на ПК уже склеивать фотографии). 5) Быстро включается. Без всяких заставок. 6) Отдельная кнопка для управления вспышкой. Это очень удобно. 7) Практически нет щумов.

Недостатки: 1) Конечно же корпус. С первого взгляда видно что хрупкий. За все время использования пока что скрипит только область корпуса у кнопки включения камеры и сама кнопка (для кого то это пустяк, а меня вот раздражает такое). Блестящие вставки быстро поцарапаются при ношении без чехла. И сильно ляпаются. 2)Макросъемка иной раз тупит, т.е. обхватывает не ту область которую нужно. 3) При увеличении фотографии при просмотре на камере на 2Х изображение становится корявым при увеличении на 3Х и далее и снова на 2Х становится все нормально. 4) Поначалу USB оооочень тяжело вставляется в камеру. Было боязно, что разъем могу сломать. 5) Могли бы положить карту памяти на 2 гига хотя бы, но за ту цену что приобрел его я, претензий не имею. 6) Share - бесполезная вещь.. Не думаю что ей кто то пользуется. 7) USB разъем с правой стороны, мне неудобно.

Комментарий: Вообщем камера не плохая за свою цену в чем то уделывает другие мыльницы из этой ценовой категории, в чем то проигрывает.
Брал за 1290 рублей. В магазине скидка была. За такие деньги доволен как слон.

Отзыв 4
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: -низкая цена
-отличное качество фото
-достаточное количество
сюжетных программ
-неприхотливость
-действительно "умная съёмка"
-естественная цветопередача

Недостатки: -лично для меня питание от батарей АА
-малое количество ручных настроек
-неодназначный встроенный дисплей

Комментарий: Всем советую к покупке. Однозначно отрабатывает свои деньги. Прекрасная карманная мыльница с очень хорошим качеством фото. Примеры снимков на моей странице http://fotki.yandex.ru/users/ton1998anunak/

Отзыв 5
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличное качество съемки для своей цены. запись видео со звуком. Воспроизведение.

Недостатки: -

Комментарий: Прочла все отзывы, А что вы хотели за такую цену?
Качество фото не только соответствует цене но и превышает ее. Где вы еще найдете мыльницу, которая будет всегда под рукой делать фотки качества, подходящего для выкладки в соц сети и распечатки в фотоальбомы?
Хороший фотоаппарат - дорогой фотоаппарат. Покупайте за 10 тысяч и становитель "особой личинкой фотографа"

Отзыв 6
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: 1 Стандартный микро-усб разъём
2 АА-совместимое питание
3 Наличие панорамного режима съёмки
(сочетание этих трёх качеств больше ни в одной камере до 3500 р не нашёл)
4 Хорошее качество снимков и видео как на улице так и в помещении
5 Компактный, ничего не скрипит и не болтается, удобно держать - не выскальзывает
6 Экономичный расход аккумуляторов

Недостатки: 1 Диапазон оптичесого зума маловат -
хотелось-бы от 26 (эквивалент) при хотя-бы 4х кратом увеличении
2 Небольшая бочка в нижней и верхней частях кадра - заметно при съёмке квадратных и прямоугольных предметов (например табличек или листов с текстом)
3 При макросъёмке не фокусируется ближе 8-10 см
4 Режим "Панорама" спрятан в меню чуть глубже, чем хотелось бы

Комментарий: Брал за 2200р с безплатной доставкой. В целом, считал лучшим выбором в категории до 3000р, пока не появился кодак с1450 - мегаклёвая мыльница с хорошей оптикой и более симпатичный.

Отзыв 7
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Компактный размер, большой экран. Малое энергопотребление, долго работает от батареек. Матрица в 14 мегапикселей при невысокой цене.

Недостатки: Выглядит довольно хрупко.

Комментарий: Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне и не ошиблись! Качество фото в сравнении с настоятельно рекомендованным нам Nikon Coolpix S3100 намного лучше! Может продавцы имеют что-то против самой фирмы Kodak, или просто ненавидят Америку, но факт остается фактом!

Отзыв 8
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: +Цена
+Большой экран просмотра
+сменные батарейки ( в лесу можно сменить на новые)
+качество видео хорошее
+ небольшой вес

Недостатки: - сильные фиолетовые полосы на видео, если наставить видоискатель на яркую точку ( лампочку )
- качество фото нормальное , но не супер
- нужно допокупать карту памяти SD

Комментарий: Нормальный фотик, который не жалко с собой таскать везде, не жалко вставить в специальный водостойкий чехол, чтобы снимать под водой в море. Выбрал именно его, так как не особо отличаю разницу между дорогими и дешевыми фотиками. а на дорогой денег жалко. Но вот у этого расстроили фиолетовые полосы - если наставить фотик на яркую лампочку. на старом Кэнон такие полосы были малозаметные бледно белые, а тут ярко фиолетовые. В магазине смотрел, что дорогие фотики такие же фиолетовые полосы наслаивают. Для экономии места настройки сделал 3 мегапикселя. На будущее хотелось бы чтобы матрица была очень чувствительная, чтобы вечером за короткое время можно было без вспышки щёлкать и изображение не мутилось. Еще интересен объектив такой чтобы люди не вытягивались по углам и были более естественные не уменьше нные не увеличенные.

Отзыв 9
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: + матрица 14мп
+ сюжетные программа
+ хватает на 400 фото при АА LR6
+ ручные устновки исо, экспозиции
+ быстрый старт
+ большой дисплей 3,0

Недостатки: - по бокам видна бочкообразность
- малое разрешение видео VGA (у фуджика уже 720p)
- малый фокус 32 -96мм
- светосила не указана,сиди и думай сколько и что

Комментарий: в общем альтернатива фуджику, конечно по качеству одинаковые, но кому бочкообразность мешает могут взять фуджик, никон в этом плане ух остают совсем,их аппараты дороже на 50%
самсунги не очень хороши в этой свете как и сони, но жля телефона не плохо делают

олимпус как альтернатива тяжело найти по цене так чтто конкурироват только двум фирмам) кодак и фуджи)

Отзыв 10
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Самое главное достоинство- это качественный объектив с асфеерическими линзами. Даже удаленные объекты получаются очень детализированными.
Остальное это уже дополнение к первому.Большой дисплей. Дальнобойная вспышка.Хорошо держит заряд. Качественное видео на уровне HD у недорогих фотоаппаратов.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Очень качественный фотик. За такую цену лучше не найти.
Совет - не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах. ( если объектив некачественный то вы не сделаете резкий снимок даже в солнечный день. А на kodak он очень качественный.
Мой вывод- фотоаппарат очень удачный. Цена выгодная, а качество снимков на уровне более дорогих моделей. Если не будите фотографировать- помойки, хрущевки, грязный тротуары, старые машины и т.п., а если особенно подберете удачный кадр то качество снимков вас будет очень радовать.
По моему личному опыту могу сказать, что плохие оценки будут ставить только те люди, которые не умеют делать интересные кадры, а только расчитывают на то что сфотографируют всякую ерунду а она вдруг на фотографии в 1000000000000000000 раз красивее станет.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2021 MegaFotka.NET