Canon PowerShot SX220 HS

Canon PowerShot SX220 HS
Матрица
Общее число пикселов12.8 млн
Число эффективных пикселов12.1 млн
Физический размер1/2.3"
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4000 x 3000
Тип матрицыBSI CMOS
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки8.1 кадр./сек
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательский c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)28 - 392 мм
Оптический Zoom14x
ДиафрагмаF3.1 - F5.9
Число оптических элементов12
Число групп оптических элементов10
Особенностиасферические линзы, низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
ЖК-экран461000 пикселов, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка15 - 1/3200 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Ручная фокусировкаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора210 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom4x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Размеры и вес
Размер106x59x33 мм
Вес215 г, с элементами питания
Отзыв 1
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Картинка хорошая,зум небольшой,но достаточно четкий,большего и не надо.Видео тоже хорошее.

Недостатки: Нет.

Комментарий: Сначала купили никон л810,разочаровались в никоне полностью,по равнению с этим фотиком никон на порядок отстает,хоть и дороже.Вот фото с никона http://fotki.yandex.ru/users/ulchik-055/view/593819/?page=0,а тут фото с кенона http://fotki.yandex.ru/users/ulchik-055/view/593818/?page=0#preview,есть разница? Сами делайте вывод.

Отзыв 2
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Качество, фото и видео. Много ручных натсроек включая, баланс белого, ручной фокус, выдержка и диафрагма.

Недостатки: На матрице битых пикслей нету. Гарячие при 3200 есть в виде серых точек. Недавно на экране появился битый пиксель, светящаяся точка. Сделан в японии - лучше бы в Китае.

Комментарий: Все нравиться картинка и звук на видео класс, если б не битый пиксель на экране. Впечатление плохое больше с кеноном не свяжусь лучше никон.

Отзыв 3
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Замечательное качество снимков: шум не такой противный, как на многих фотоаппаратах с таким же размером матрицы. Снимает видео, по качеству сравнимое с полноценной FHD видеокамерой. Стабилизация работает просто отлично. Можно практически остановить шевеленку, снимая видео с рук на максимальном зуме!

Недостатки: Разве, что режим AUTO мог бы быть адекватным - уж очень сильно задирает ISO.

Комментарий: Есть режим съемки видео в 240 кадров/сек. Но это чисто баловство: качество такого видео ужасное, разрешение всего 320*240. Да еще и с "лесенками". Правда есть второй вариант: 120 кадров, зато уже при 640*480, но качество всё равно не фонтан.

Купил за 7 тыс. рублей.

Отзыв 4
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: - Зум и стабилизатор очень хороши
- Наличие всех ручных настроек
- Есть все форматы кадра на всех разрешениях
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка имеет регулировку мощности
- HD и FullHD видео очень хорошее и стабильное по качеству, стереозвук
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Режим совмещения при съемке панорамы
- Хорошая макросъемка

Недостатки: - В руке лежит не так удобно как SX130-й
- Аккумулятор слабоват (решается покупкой второго)
- Вспышка слабовата, но заряжается достаточно быстро
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- Объектив сосет пыль

Комментарий: Пользовался 3 месяца Canon PowerShot SX130 IS и разочаровался в нем.
Покупкой SX220 HS очень доволен, практически все устраивает. Фотографирует быстрее и качественнее 130-го, видео намного стабильнее, нет рысканья автофокуса.
Отличная модель, цену бы пониже ему.

Отзыв 5
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: компактность и относительная легкость, большой зум, широкий выбор программ (в т.ч. ночная съемка, миниатюра, замена цветов, рыбий глаз) + возможность все настроить вручную, хороший экран, отдельная кнопка для видео, интуитивно понятное меню, металлические элементы корпуса, made in Japan, ну и конечно неплохая цветопередача, смотрибельные фото даже в темноте без в спышки и в целом радующие глаз фотки

Недостатки: слабоват аккумулятор, причем добавочный «родной» фиг найдешь, а у китайских аналогов NB-5L емкость в 2 раза меньше; отвратнейший авторежим, часто выдающий пересвеченное мыло вместо нормальной фотографии; вспышка которую часто «прищемляешь» пальцем при включении (потом приходится открывать ее вручную),иногда "синит" фиолетовый, "краевые" искажения при широком угле, ну и если придираться - неудачно реализована возможность удалять несколько фото сразу

Комментарий: Выбирала между Canon PowerShoot SX150 и SX220 (ИМХО: у сходных Sony Cyber-shot HX9V и Panasonic Lumix DMC-TZ20 цена кусается, а фото ненамного лучше, у Cassio Exilim EX-ZR200 аккумулятор хорош, но фото похуже, у FujiFilm FinePix F60 EXR матрица побольше, но в потемках шумит и картинку искажает, у Nikon и Olimpus нет ручных настроек и цветопередача не понравилась). SX150 прост, дешев при сходном с SX220 функционале (батарейки есть и в Африке, вспышку открываешь руками когда нужна, процессор и многие функции как у SX220, сборка – китайский пластик, но на вид неплоха). Однако меньший размер, больший зум, меньшая «шумность» матрицы и более качественное видео склонили в пользу SX220. Дома автоматический режим огорчил несказанно. Но можно поставить режим Р, выбрать ISO 100 или 200 и экспокоррекцию -2/3 (он их запоминает) – различия с автоматом по качеству фото значительны, а простота последующего использования равноценна. Чтобы сэкономить заряд аккумулятора отключила «следящие» автофокус и стабилизацию, уменьшила яркость экрана, громкость звуковых сигналов. Эргономика у него неважная, но с таким зумом все равно нужны обе руки для фотографирования. SD карту нужно брать классом повыше (у меня 10), а вот максимальный объем необязателен. В целом, при минимальной возне с настройками получаются хорошие фотки. Конечно не зеркалка, но для матрицы такого размера – ОК.
P.S. Хорошая «сравнивалка изображений» http://www.digitalversus.com/digital-camera/face-off/11191.html Нажимаешь на "add products", добавляешь из «Complete list» модели к сравнению (SX220=SX230), а потом сверху выбираешь что хочешь сравнить (choose a scene).

Отзыв 6
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Японец. Отличное качество снимков и видео, на мой взгляд лучшее в данном ценовом сегменте. Хороший диапазон зума. Качественный корпус. Настоящее стекло на экране - за полгода ни одной царапинки. Вполне рабочее ISO400. Все необходимые мануальные настройки для творческих замыслов. Возможность значительно расширить "мыльничный" функционал с помощью CHDK.

Недостатки: Самый главный недостаток - объектив сосет пыль. Почти что сразу на внутренней поверхности линз накопилось приличное количество пылинок, которые заметны на снимках. Аккумулятор не особо живучий, при съемке видео вообще садится на глазах. Запасной оригинал найти не смог, аналоги типа Lenmar или Acme живут раза в два меньше. В автоматическом режиме склонен к пересвету. Сильные геометрические искажения на широком угле. Туповатый автофокус, особенно при недостатке освещения.

Комментарий: На мой взгляд этот фотик отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать. Многие начинающие, непонятно зачем, покупают крупную дорогую камеру и восторженно выгуляв ее пару-тройку раз, затем кладут на полку, потому что все время таскать ее неудобно. Потом достают ее, в лучшем случае, несколько раз в год - в путешествие или на какое-то событие. Этот же фотик легко может постоянно жить в кармане, что дает возможность снимать много и не пропускать хорошие кадры. Тому, кто не стремиться вникать в процесс, а хочет просто нажимать кнопку "спуск" и получать хорошие снимки, лучше присмотреться с серии IXUS. У них автоматические режимы работают получше. PowerShot больше для тех, кому нужна компактность с ручными настройками. Установка прошивки CHDK превращает 220-й в полноценный фотоаппарат с функционалом близким к зеркалке: live-гистограмма, брекетинг, дающий возможность снимать HDR и самое главное съемка в RAW. С последующей обработкой в рав-конверторе можно получить гораздо лучший, чем родной камерный jpg, результат, по качеству мало отличимый от кадров с топовой кэноновской мыльницы s95.

Отзыв 7
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: компактность.ношу с собой на поясе каждый день.нет возможности сравнить с другими фотиками.у меня это первый.я думаю что в таком(этом)фотоаппарате одни плюсы.

Недостатки: для начинающего фотографировать недостатков не вижу.думаю что глупо сравнивать моторную лодку с яхтой :)

Комментарий: полагаю что лучше камеру для научиться фотографировать искать не стоит.у меня есть этот фотоаппарат и интернет,где я узнаю детали съемки.уже попробовал фризлайтинг(или как-то так)жали только светом можно рисовать только 15 секунд-выдержка такая.замораживал напор воды и фоткал вентилятор на кулере процессора(1800об,мин)-ни капли смазывания.еще узнал что по-настоящему четкие фотки получаются со штатива с дистанционного спуска затвора.пошел - купил штатив за500р и таймер на неск сек и четкие фото готово.вообще этот фотоаппарат сможет вам раскрыть задатки фотографа.здесь есть все что есть в зеркальных фотоаппаратах(никогда не держал в руках),но только на начальном уровне.

Отзыв 8
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: +компактность, универсальность
+зум 14х
+отличное качество снимков в ручном режиме (с неподвижным объектом, с фотоаппаратом на штативе, с ручной выдержкой, при iso100, даже при большом зуме)
+отличное качество фото в ручном режиме при яркой солнечной погоде при съемке с рук(при ручной выдержке, при iso100)
+нет эффекта вертикальной полосы при съёмке видео ночью яркой точки (такой эффект у CCD матриц)
+отличной качество фото при ручной выдержке, исо100 и принудительной вспышке даже с рук. (три режима вспышки).
+отличное качество видео ( есть ручная фокусировка)
+цена не высокая
+дисплей четкий

Недостатки: -автоматические режимы портят качество фото ( либо замазанные, либо шумные), следовательно нужно вникать в суть ручных натсроек
-запись звука на видео со слабыми басами, звук плоский.
-нужно покупать дополнительный запасной аккумулятор (или самостоятельно мастерить и паять переходник с обычных пальчиковых аккумуляторов, есть видео в инете)

Комментарий: Если нужен компактный фотоаппарат, то sx220 самый дешевый с отличным качеством фото в ручном режиме. Дешевле идут фотоаппараты уже с автоматикой без ручных настроек выдержки. А автоматике доверять опасно.

Отзыв 9
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличный аппарат! Для понимающих. Вспышка удобная, держать можно одной рукой, а если надо, то и левой поддержать удобно. Видео пишет отлично, даже не ожидал. Регулировок много.

Недостатки: аккум греется, так это нормально

Комментарий: С такими возможностями другого не найти ничего. До этого был тоже сапоп, А510. Долго выбирал, сейчас все делают без ручных настроек, экспозиция постоянная, просто увеличивают ИСО аж до 1600, чтобы кадр получился, ну понятное дело, что зерно огромное. А тут ИСО 100 поставил, выдержку, диафрагму регулируй как хочешь! Дети румяные, вода голубая, снег белый! Я доволен. Читайте мануал.

Отзыв 10
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: менее месяца

Недостатки: сильно шумит зум и этот звук записывается в видеофайл; весьма слабый аккумулятор; неправильная цветопередача при записи видео.

Комментарий: Фотоаппарат Canon Powershot sx220hs я лично не рекомендую к покупке. Лучше поискать что-то получше. До этого я пользовался А400 6-7-летней давности, никаких проблем не было (хоть и модель устаревшая). Теперь подробнее.
1. Очень удивила низкая ёмкость аккумулятора. Для этого аппарата она должна быть явно больше, пусть бы это сказалось на немного увеличенных габаритах изделия. Зум очень быстро съедает заряд аккумулятора, даже если им пользоваться не очень активно. Также к недостаткам могу отнести необходимость вынимания аккумулятора для его зарядки (например, в некоторых фотоаппаратах просто подключается кабель, через который происходит как перекачивание файлов, так и запись от USB, либо этот же кабель подключается к зарядному устройству, это намного удобнее).
2. Слишком шумный зум, его звук записывается в ролик, который при просмотре на компьютере обращает на себя внимание. Причём в некоторых роликах этот шум от зума то менее слышен, то в других роликах он более явно выраженный. Пример видео с демонстрацией шумного зума можно скачать здесь: http://narod.ru/disk/14827674001/zoom_canon_powershot_SX220_HS.mov.html
3. Кроме того, при записи видео в некоторых ситуациях наблюдается искажение цветов. Пример видео с таким искажением цветов можно скачать тут (искажение на 21-26 секундах): http://narod.ru/disk/44424308001.bd57e77dc63d6f3efaebac7551f95805/CanonSx220hsBadColor.mov.html

В общем – я лично покупкой остался не доволен и своим друзьям фотик не рекомендую.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2021 MegaFotka.NET