Canon EOS 5D Mark II Kit

Canon EOS 5D Mark II Kit
Матрица
Общее число пикселов22 млн
Число эффективных пикселов21.1 млн
Физический размер35 мм (36 x 24 мм)
Кроп-фактор1
Максимальное разрешение5616 x 3744
Тип матрицыCMOS
Глубина цвета42 бит
Чувствительность50 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкабашмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Режимы съемки
Скорость съемки3.9 кадр./сек
Максимальная серия снимков 78 для JPEG, 13 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)3:2
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF
Объектив в комплектеесть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
Поле зрения видоискателя98%
ЖК-экран920000 пикселов, 3 дюйма
Второй экранесть
Экспозиция
Выдержка30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Ручная фокусировкаесть
Корректировка автофокусаесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиCompactFlash, CompactFlash Type II
Форматы изображения3 JPEG, RAW
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора850 фотографий
Батарейный блокBG-E6
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Материал корпусаметалл
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дополнительная информациямикрофонный вход; время записи видео - 29мин. 59сек., максимальный размер видеофайла - 4GB; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2
Размеры и вес
Размер152x114x75 мм, без объектива
Вес810 г, без элементов питания; без объектива
Отзыв 1
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Эргономика, скорость, видео, полный кадр!!

Недостатки: Рычаг включения расположен не на своем месте, неудобно, оперативно не переключишь(

Комментарий: Отличная модель, полный кадр решает, все удобно, понятно интуитивно, резкий, для свадеб и сетов на открытом воздухе самое оно!!)))

Отзыв 2
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличная управляемость, великолепные снимки, совместимость с широчайшей линейкой оптики и вспышек. Вот, что подкупает в этом фотоаппарате.

Комментарий: Если вам попадет эта камера в руки больше чем на минуту, считайте себя зараженным.))А скорее всего вы влюбитесь в этот фотоаппарат. Очень понравился. Беру его с собой везде.

Отзыв 3
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Полнокадровая матрица
Высокие рабочие ИСО
Широкий динамический диапазон (особенно в сравнении с кропом)
Подстройка автофокуса в камере
FullHD видео со звуком

Недостатки: 3.9 кадра\сек - иногда не хватает
Быстрая и точная фокусировка при недостатке освещения - только по центральной точке.
Как то по другому установлена кнопка закрытия диафрагмы. На 50D ни разу случайно не нажалась, а тут частенько бывает.

Комментарий: Лично мои ожидания после 50D оправдались на 100%. Полный кадр, широченный ДД (HDR теперь уже не так полезен), привычная эргономика.

Отзыв 4
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Высокие рабочие ISO, высокое разрешение и к.Ф. 1.0, понятный интерфейс, гибкие настройки, функционал, цена и еще много мелочей, из которых складывается общая положительная картина.

Недостатки: Нет слота SD карт, нет Wifi, нет подсветки фокуса, нет ремешка для крышки объектива, довольно "медленный" - 3 к/с, функция видеозаписи довольно посредственная (от включения до зуммирования, фото во время видеосъемки, фокусировка во время видеосъемки, варианты форматов видеозаписи и т.д. (!) - недостатки), весьма сомнительная "пылевлагозащищенность" (могли бы не указывать именно такую терминологию - рабочая влажность < 85%, весьма сомнительно его безболезненное использование в снегопад, дождь, в пустыне, просто в период цветения и т.д. ), заглушка окуляра требует демонтажа установленного "наглазника", внешний адаптер питания подключается через одно место, нет возможности назначать имена фото в виде даты, нет возможности отображения даты и времени на фото, устрашения о перегревах (сам - не испытавал, не снимаю с ЖКД, но ужасаюсь при мысли, что в момент, когда надо работать, работать будет нечем), посредственный AWB, довольно "мудреные" настройки автофокуса... дальше - мелочи.

Комментарий: До этого снимал на Lumix FZ8, Canon 600D, 30D, 60D, Nikon D50, D90 и еще много разного. Существенных отличий в перечисленных аппаратах не наблюдал в части съемки ИМЕННО мероприятий, застолья в условиях плохой освещенности и когда все тостуют, руками машут и еду в рот закидывают. Вспышка при таких делах - мера посредственная по полезности, ибо гости и зайцев ловят, да и на коротком конце всех пересветишь, а "на том" конце стола не видать никого вовсе в это же время, о резких фото в таких условиях можно легенды слагать, ибо все "зернят" уже на ISO 400-ISO800, а замереть всех не попросишь;). Потому и был выбран именно 5D markII, ибо ему при таких же делах пыха чаще НЕ нужна, реально рабочие ISO переваливают за ISO2000 при отсутствии шумов, а матрица обеспечивает реально классную детализацию. Руки фот - любит, снимаю с ручной фокусировкой (имхо, тут это точнее и удобнее автофокуса, очень просто), режим съемки "авто" - точно не для него, не стоит переплачивать, если планируется использовать "авто", из-за видео его брать тоже не рекомендовал бы, пока только наплевался (Есть камеры дешевле десятикратно, качественнее и удобнее в работе). Тем же, кого "подготовил" к коррекции экспозиции, настройке баланса белого, установке выдержки и диафрагмы ( :) ) другой аппарат (из разряда "продвинутых мыльниц") - весьма рекомендую, разница реально на лицо, считайте, что кнопка "шедевр" на нем есть. Своей цены стоит даже если и "хобби", а не заработок.

Отзыв 5
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: более года

Достоинства: Полный кадр.
Гибкий RAW
Рабочие iso до 2000.
Хорошая цветопередача
21 Мп

Недостатки: Устаревший автофокус
Нет поворотного экрана

Комментарий: После 500D, которым раньше пользовался, совсем другой уровень - по картинке, удобству использования, рабочее iso 3200, как у 500D на 1600. Автофокус, к сожалению, почти не годиться для съёмки быстродвижущихся объектов. Во всех других случаях, при использовании проф. оптики, результаты отличные. Использую в основном одну центральную, крестообразную точку.

Отзыв 6
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: более года

Достоинства: Полный кадр.
Стоимость объективов. У Никона, сопоставимые (ну или чуточку лучше) по качеству, примерно на треть цены дороже.
Неплохие тона по умолчанию в жпг, но если работать серьёзно - в RAW - смысл в них пропадает.

Недостатки: Самый главный недостаток - автофокус. До мк2 у меня был никон д90 (это камера начально-среднего уровня у никон). Я могу с полной уверенностью сказать, что у Никон автофокус в несколько раз лучше! Часто снимаю в тёмном храме на службах – марк ни разу не смог сфокусироваться нормально на сюжетах, где кропнутый Никон делал это ну просто мгновенно.
Второе – это качество сборки камеры. Она буквально скрипит в руках. Внешний вид совершенно обманчив, никогда не подумаешь, что камера так неудобно лежит в руке (возможно, это субъективно, у меня очень большая ладонь).

Комментарий: Полное разочарование. Очень жалею, что не взял тогда Никон д700. Радость от полноматричной картинки проходит гораздо быстрее, чем разочарование от ТОРМОЗНОГО, УЖАСНОГО автофокуса. Даже с элькой 24-105 и 85/1.4!
Теперь, после анонса д800 буду возвращаться на Никон (теперь уже окончательно).

Не повторяйте чужих ошибок!

Отзыв 7
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Видео супер

Недостатки: Фотографировать невозможно

Комментарий: Купил для видео в сочетании с объективом 24-105L с дыркой на 4, для видео объектив супер. Но для фото этот комплект совсем не подходит. Хотел сравнить с Д700 кто круче, но сравнивать получилось нечего. При диафрагме 4 света в помещении катастрофически не хватает. Даже при исо 3200 выдержка получается 1/30 что для четкой картинки совсем мало. Все снимки смазанные и дико шумные. По сравнению с Д700 шумы просто пипец. А вспышки то встроенной даже нет. Ха-ха, (к примеру у Д700 встроенная вспышка умеет зажигать внешнюю да и сама весьма не плоха) Мне конечно пофиг, не для фото брал. Но представляю реакцию человека взявшего серьёзный аппарат за 100 касарей, придя домой начав фоткать получить картинку на уровне мобилы. Народ если будете брать для фото то не с этим объективом или же +доп вспышка обязательно.

Отзыв 8
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: более года

Достоинства: -отличная картинка
-полный кадр
-21mpix
-шикарный видоискатель
-отличный ЖК-дисплей
-хороший AF по центральной точке
Слабые стороны: -неудобная эргономика (450D намного лучше!)

Недостатки: -неудобная эргономика (450D намного лучше!)
-нельзя использовать автоспуск совместно с серийной съемкой (опять же, даже в 450D это есть)
-большой лаг затвора

Комментарий: Оцениваю данную камеру только как фотоаппарат т.к. видео не снимаю.
Так вот: первое что бросилось в глаза когда стал снимать на эту камеру - умопомрачительная красота картинки (до этого 2 года снимал на 450D). Второе - на ней реально все объективы работают лучше и быстрее. Третье - чудовищный запас при обработке RAW-файлов. Ну и плюс можно спокойно снимать на высоких iso при необходимости. Я также думаю что это одна из лучших камер по соотношению цена-качество.

Отзыв 9
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: более года

Достоинства: Главное достоинство что это фотоаппарат,а не кинокамера.Есть дырка для объектива но туда его неудобно заворачивать,есть переключатели разные.Чёрный покрытый кожей которая пропитана непромокающей жидкостью.
Всё снимает резко и цветное.

Недостатки: Не плёночный.Тяжёлый как табуретка,здоровый как чемодан и неудобно держать даже с двумя ручками с верху и снизу по ручке,но неудобно всёравно.

Комментарий: Я им снимаю много,зверей,птиц,змей там разных,ну вроде всё хорошо,а присмотрешся под микроскопом,зерно.Но а так 10 на 15 отлично получается,последнюю коллекцию экибаны отснял на пятёрку.
Советую к приобретению если вы занимаетесь ботаникой и наножурналистам.

Отзыв 10
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: более года

Достоинства: Матрица, качество картинки.

Недостатки: Через год использования попала грязь на шестерню (опять же по утверждению сервесников)- на два месяца остался без аппарата (благо все же отремонтировали по гарантии).

Комментарий: Аппаратом вполне доволен, хотя есть небольшие притензии. Для тех кому не нравится вспомните про плохого танцора. Сам долгое время не мог привыкнуть, все постоянно не устраивало. Да 24-105 это не совсем то что может раскрыть данный аппарат, а вот после покупки 135 картинка явно стала приобретать черты фотографии. Далее пошли только фиксы, зум со временем изжыл себя. Одно могу сказать в умелых руках очень достойный фотоаппарат, а тот кто ищет кнопку "шедевр" то здесь вы ее не найдете.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2021 MegaFotka.NET