Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor

Достоинства: Средний объектив.
Светосила достаточная для зума.
Приятное боке. Пластичное. Старался снимать на минимальных значениях диафрагмы.

Недостатки: Пробуксовка двигателя фокусировки.
Промахи фокуса на 200 мм.

Комментарий: В целом все неплохо) http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/4120968.4/0_7c747_2fa03768_L.jpg
Вот примеры фото в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/album/133207/

Достоинства: Цена! Снимает чётко на всех вариантах от 55-200! Покупал как начинающий фотолюбитель, понравилось снимать ночью, объектив ведёт себя отлично, хорошее за такие деньги качество сборки и качество макросъёмки! Вообщем доволен!

Недостатки: Зум тяжеловат, что создаёт определённые неудобства при сёмки с 3д эфектом.

Достоинства: Компактный, легкий, дешевый, удобный диапазон фокусных расстояний.

Недостатки: Темноват, неудобное расположение фокусировочного кольца, скорость фокусировки не фонтан, странная работа механизма подавления вибраций.

Комментарий: Объектив, конечно, не относится к лучшим объективам фирмы и подходит для любителей, не готовых покупать 70 - 200 2.8. Объектив темноватый и предназначен исключительно для работы вне помещений и при хорошей освещенности. О съемке в помещении без вспышки сразу забудьте. С другой стороны - у него мягкий рисунок, который может быть интересен в студии при работе с софтбоксами. Почему бы нет? При правильном свете можно попробовать добиться интересной картинки. Вот только в темноте он фокусируется плоховато. То есть, с импульсными приборами работать будет неудобно, нужно постоянное яркое освещение.
Да и вообще скорость фокусировки не выдающаяся и в репортаже запросто можно профукать момент. В крайнем положении телефото (200 мм) вообще может потерять фокус, тогда приходится ставить обратно на 55 мм. и фокусироваться заново. Антивибрационный механизм работает странно (по кр. мере, на моем экземпляре): в половине случаев он только портит дело, так что его лучше вообще отключить.
Фокусировочное кольцо, имхо, неудобное, расположено практически вокруг линзы, очень непривычно тянуться туда рукой.
Но все же, хоть он и дешевый, простенький и небыстрый, все-таки это Никон. Он требует очень старательной и внимательной работы, твердых рук и терпения, а также следования определенным правилам, которые с более светосильной техникой можно иногда игнорировать, например, если фокусное 200 мм., то и выдержку лучше ставить не больше 1/200 сек, иначе при его темноте может быть смаз. И тогда при большом старании можно добиться адекватного результата. А потом уже логично переходить на 70 - 200 2.8.

Достоинства: Цена, вес, скорость фокусировки, цветопередача, бленда и чехол в комплекте

Недостатки: не замечено

Комментарий: Приобрел его в дополнение к китовому 18-55 VR в основном, чтобы снимать занятия сына по футболу. в итоге от китового объектива почти отказался. Отрабатывает на все 100. отличный вариант для новичка. Must Have.

Достоинства: Цена, вес, бленда и чехол в комплекте, мотор, стабилизатор, качество картинки, резьба 52мм, возможность фотографировать птичек :)

Недостатки: Темноват? Довольно большой (особенно с вытащенным хоботом), небольшой угол обзора

Комментарий: Уже не раз говорилось, что объектив стоит брать тем, кто хочет освободить себя от китовых "18-55". Действительно, изначально этот объектив я схватила, потому что хотелось снимать то, что было далеко (стандартное желание новичка), однако потом стало ясно, что объектив-то справляется на ура со всеми задачами! Качество фотографий очень неплохое (кит теперь одевать не хочется, ищу что-нибудь взамен ему). Из минусов отмечу то, что фокус иногда все-таки промахивается (на камере D5100), однако этот недостаток не критичен, потому что промахи эти не так уж и часты. Многие пишут, что он темноват, но могу сказать по своему опыту, что при правильных настройках фотоаппарата, объектив здорово шлепает и в достаточно темном помещении (не на дискотеке, конечно) и на улице. Приобрела его в январе и пока ни разу не пожалела. Рекомендую)

пример фото: http://fotki.yandex.ru/users/mash2o/view/456578/?page=0

Достоинства: Легкий, резкий, рабочий стаб., не жалко разбить и размеры почти как у китового.

Недостатки: Сборка не ахти: легко крутится зум, вообще хлипковат и бленда не жестко сидит (китай).
Фокус не подрегулировать на автомате и хобот очень красноречиво выезжает.

Комментарий: Не смотря на сборку фотки с ним получаются отличные, поэтому - отлично.

Достоинства: Цена, быстрая фокусировка, вес небольшой. На фотоаппарате с блендой выглядит солидно!

Недостатки: При включении стаба. Пищит очень громко. Может это мне такой достался?

Комментарий: Для начального уровня,хороший объектив. Оптимальное дополнение к штатному 18-55.

Достоинства: Очень хороший и приятный объектив. Резвый авто фокус. Замечательная цветопередача. Ну и конечно же цена. Радует бленда в комплекте и чехол.

Недостатки: Нету таких)

Комментарий: Замечательное стекло! Берите, не пожалеете!

Достоинства: - цена
- быстрый автофокус
- резкий
- стабилизированный
- хорошо моет фон(что немаловажно)

Недостатки: За такую цену их нет)

Комментарий: Объективом в целом довольна. Использую в тандеме с Nikon D3100/ При правильной настройке камеры фото получаются яркими, чёткими и т.д. и т.п. =) Слова словами, а практику никто не отменял) Вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/yamih94/album/230240/?p=0 здесь вы можете посмотреть примеры фото! Альбом обновляется постоянно.

Достоинства: Цена-качество, взял за 6200 и очень доволен.
Качество картинки намного лучше китового, размытие фона отличное
Резкость хорошая
Темноватость решается вспышкой.
Шумы с поднятым исо видны намного меньше нежели с китовым, спокойно снимал им и с 800 и с 1600
Цветопередача очень радует

Недостатки: Минимальное фокусное растояние 1.1 метра это очень много, в помещении с ним сложно снимать.
Как макро тоже не очень.
Кольцо фокусировки тоже не понравилось.
vr совсем не спасает снимки, что есть, что нет
с выдержкой выше чем 1/200 сложно сделать резкий снимок, приходится задирать исо, особенно на Ф.Р. 200 мм

Комментарий: Отличный рекомендую всем.
Хотя так же порекомендовал 18-200, лично я бы взял бы лучше его, за универсальность, хотя посмотрев снимки с 18-200 они уступают ему по резкости, да и такой большой разброс от сверширокоугольного до теле, никогда ничего хорошего объективу не даст.
Для портретов он хорошо подходит, а за счет того что он не фикса, работать ножками так не придется.
вот пару фоток сделанных с него
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610498/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610499/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610495/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610494/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610493/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/den-binori/view/610503?page=7