Nikon Coolpix P300

Nikon Coolpix P300
Матрица
Общее число пикселов12.75 млн
Число эффективных пикселов12.2 млн
Физический размер1/2.3"
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4000 x 3000
Тип матрицыBSI CMOS
Чувствительность160 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Режим серийной съемкиесть
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)24 - 100.80 мм
Оптический Zoom4.20x
ДиафрагмаF1.8 - F4.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
ЖК-экран921000 пикселов, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти90 Мб
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора240 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика120 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможностикрепление для штатива, cъемка HDR
Дополнительная информациярежим панорамы
Размеры и вес
Размер103x58x32 мм
Вес189 г, с элементами питания
Отзыв 1
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: более года

Достоинства: Поистине прекрасная модель из цифровых,на мой взгляд.Солидный вид,удобно держится в руках,отличный режим макро,хорошие настройки,в т.ч. ручные,удобный для подзарядки,видео Full HD...

Недостатки: Существенных претензий у меня нет.А так,задевает,что о понижении уровня зарядки сообщает чуть ли не в последний момент. Но в принципе,привыкнуть можно...

Комментарий: Фотограф пришел домой к друзьям семьи, сел за стол и хозяйка дома спрашивает его:- Хм,я слышала вы фотограф?На что фотограф ответил:- Да,я действительно фотограф, у меня с собой мои фотографии, если у вас есть желание посмотреть - я могу вам их показать.Хозяйка естественно с удовольствием согласилась.Она посмотрела работы и сказала:"Да фотографии ваши очень хорошие, наверное у вас очень хороший фотоаппарат?"Фотограф улыбнулся на ее слова и промолчал.Под конец вечера, когда фотограф собирался уходить домой,он сказал: "Мне понравился ужин, все было очень вкусно. Наверное у вас хорошие кастрюли"...(с)Это к тому,что любой фотоаппарат нужно почувствовать самому. Тогда даже самая обычная мыльница сможет творить чудеса.Некоторые снимки,сделанные этим аппаратом:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/125571680.1/0_8b622_daaf4332_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/125571680.1/0_8b620_e2e4f741_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/125571680.1/0_8b618_75f70ed2_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5815/125571680.1/0_5a7bb_e74fdaa1_XL

Отзыв 2
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: широкий угол обзора,
большой экран,
ручные режимы,
авто режим не плохой, но есть модели и с лучшим.

Комментарий: Долго выбирала модель, решила остановиться на ней. В первые минуты использования не могла нарадоваться своему приобретению. Но потом стала вглядываться в экран - рябь, приличная... Пошли дальше... стала записывать видео - при просмотре шум страшный, такой что даже работа зума почти не слышна...Короче, бракованный попался. Вернула обратно в магазин. А если по существу, обычная модель, фотографии на экране такие красочные, четкие, а перенесла на компьютер - оказались обычными, у меня и на телефоне такие получаются. фокусировка не всегда срабатывает должным образом, стабилизатор подводит, фотки смазываются часто (сейчас уже многого и не вспомню, но советовать ее ни кому не стану, не стоит она этих денег)...если не учитывать брак то модель на 4 с минусом с натягом.

Отзыв 3
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Удобный, компактный, хорошая оптика, снимки для простого пользователя, как я, просто отличные, возможность ручной регулировки настроек, отсутствие шума даже без использования вспышки (неплох для съёмок в помещении).

Недостатки: Для меня незначительные: большой и яркий lcd-дисплей легко пачкается (салфетка в комплекте не идет), микрофон расположен со стороны снимающего, поэтому при видеосъемке хорошо слышно, что говорит оператор, а звук со сцены уходит на второй, если не на третий план.

Комментарий: Купил на смену Panasonic Lumix'у двухгодовалой давности, сразу чувствуется, что аппарат выше классом, качество фото приятно порадовало. Очень удобно, что вспышка не автоматическая, а механическая, её можно спрятать в корпус или достать и активировать по необходимости. При среднем освещении её неплохо заменяет небольшая светосильная автоматически срабатывающая лампочка. Выбирал между этой моделью и Canon Ixus SX220HS. За ту же цену (7000р.) выбор пал на Никон.

Отзыв 4
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цветопередача потрясающе реалистична, качество снимков, удобный в использовании, понятное меню. Неплохое видео, хотя я сужу, как любитель. Очень удобная кнопка включения видео - включить съемку можно мгновенно. Есть простор для творчества- ручные настройки, множество режимов. Очень понравился режим "портрет". Понравилось то, что фотик запоминает последний выбранный режим, если что-то уже выбрано, например МАКРО, не нужно каждый раз его выставлять. А макро, кстати, такое, что, мне уже не хочется выставлять некоторые фото продаваемых вещей - видны малейшие огрехи)).
Нравится "убирающаяся" вспышка. Не мешает. Снимает без вспышки при пониженном освещении замечательно. Одним словом, меня этот аппарат полностью устраивает и для моих требований подходит как нельзя лучше! Спасибо продавцу, он мне его сразу посоветовал, узнав мои желания. Я сама бы на него не взглянула. А после сравнения с другими фотокамерами - отпали все сомнения.

Недостатки: По сравнению с моей предыдущей мыльницей Panasonic Lumix DMC-FS3, не нравится то, что нельзя снимать предмет с расстояния 1,5 м, а потом, сразу же снимать детали предмета. Нужно менять режим на МАКРО, но я уже с этим разобралась. Сначала не могла понять, почему при съемке с близкого расстояния нет резкости, даже расстроилась, но потом, прочитала инструкцию, разобралась с настройками , и дело пошло.
Не нравится заглушка для шнуров зарядки и связи с ПК, она "болтающаяся", а не металлическая крышечка-дверца, как на Панасонике. Очень масипусенькая кнопка включения-отключения, непривычно. На Панасонике - рычажок, это удобнее.

Комментарий: Шла целенаправленно за Canon IXUS 230 HS, начитавшись отзывов. Фотоаппарат (мыльница) нужен конкретно для работы-съемка цветных предметов в домашних условиях (для продажи в интернет-магазине), без специального освещения, поэтому самым важным требованием для меня была естественная цветопередача на автоматическом режиме. В итоге, протестировав штук 15 мыльниц от 5 до 9 тыс (Canon, Sony, Panasonic и Nikon) на реальность цветопередачи на очень трудных цветах - фиолетово-сиреневой -розовой гаммы, пришла к ошеломляющему выводу - ВСЕ камеры, кроме никонов, врали безбожно. Фиолетовый всегда уходил в синий. А мой "неказистый, черненький кирпичик" Nikon Coolpix P300 справился с поставленной задачей лучше всех. Купила сразу, не зная о нем ничего. Просто такого качества фото не было ни одного из конкурентов. Красивенький Canon IXUS 230 HS остался лежать на полочке магазина. Тестирую 2 дня, не пожалела о покупке ни разу.

Отзыв 5
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Один из немногих недоргих фотиков, позволяющий вручную настраивать диафрагму и выдержку. Широкоугольный объектив, что уже не раз выручало. Качество снимков на весьма достойном уровне.

Недостатки: При съёмке видео и фокусировке очень громко слышен мотор, подстраивающий объектив. Как оказалось на макросъёмке всё очень плохо, дешёвый Canon 3000IS справился с задачей, а этот фотик нет, так что не для макросъёмки точно.

Комментарий: Вполне себе хорошая рабочая лошадка для тех, у кого нет денег на зеркалку или кому не хочется таскать её с собой. Благодаря ручному режиму и массе настроек, данный фотик позволяет сделать то, что недоступно другим.

Отзыв 6
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цифровик просто супер. Долго выбирали читая отзывы и смотрели фото. Ни чем не уступает зеркалкам. Фото и днем и ночью просто класс-четкие,насыщенные. Много функций по коррекции фото. Прост в управлении. Видео плавное четкое без жужания.

Недостатки: При пролистывании фото колесиком иногда не сразу переходит (не перескакивает) на следующий кадр (но это не принципиально). Хотелось бы поинтересней дизайн.

Комментарий: Пользуюсь полгода. Всем советую не пожалеете ни капли. Его качество тянет и на большие деньги.

Отзыв 7
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: более года

Достоинства: 1) светосила!!!(впрочем, про это говорят все)
2) хорошая вспышка
3) цветопередача
4) емкость батареи достаточна для 2-3 дней съемок при туристической поездке
5) отличное видео
6) отличный макрорежим, хотя, многие недовольны
7) качественный экран, даже лучше чем на зеркалках

Недостатки: 1) габариты и вес превышает аналогичные компакты(всё таки это неудобно и я так и не нашёл чехол "правильного" размера, пришлось взять большой и какой-то женский()
2) часто "зависает" при первом снимке-надо сдать в ремонт, думаю, надо "перепрошить" софт
3) постоянно открывается крышка аккумуляторного отсека, поэтому заклеиваю кнопку-стопор скотчем, т.к. можно легко сломать
4) болтается крышечка вспышки(
5) нестабильное качество снимков, особенно, в движении
6) иногда, бывает трудно сфокусировать на нужном объекте
7) зачастую, слишком много света на снимках

Комментарий: брал как альтернативу зеркалке, т.к. таскать такую махину постоянно стало не хватать сил и терпения. даже иногда ругались выясняя кто его будет тащить.
В начале был в восторге от 300-го, но потом стали вылезать перечисленные "болячки" и стало с чем его сравнить... с Iphone и т.п. на них, зачастую, качество снимков не хуже, но при этом на нём можно... поиграть)))

Отзыв 8
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Широкий угол обзора объектива.
Вспышка достается и убирается в ручную.
В темном помещении получаются светлые фотки даже без вспышки!

Недостатки: При съемке видео с недостаточным освещением получаем полосы по экрану, и лампы дневного света здесь не при чем.

Комментарий: Куплен для съемок интерьера, т.е. чтоб противоположная стена влезала полностью. С задачей справляется на 100%.

Отзыв 9
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Красивые панорамные фотографии, а также фотографий, где не требуется хорошая детальность. В остальном аппарат разочаровал

Недостатки: Вспышка как правило ошибается. Динамическая экспозиция в режиме автомата только мешает. Фотографии получаются или слишком засвеченные, или слишком темные. Несмотря на свои 12 мегапикселей, плохая детальность фотографий. Оптимальные расстояния до объекта съемки - 2-20 м, т.е. портрет или натюрморт. В режиме макро автофокус почти всего не срабатывает (а ручного нет). Вообще автофокус странный: он настраивается на какую-то область, а не на точку. Съемка видео в HD самого высокого качества также страдает от недостатка детальности. Ручной режим (из-за которого собственно аппарат и куплен) не очень порадовал, всё вроде есть, а результат (фотки) - г…но, то недоэкспонированные, то переэкспонированные. Разброс бреккетинга слишком велик и не корректируется. В общем, помимо прочего самое слабое место аппарата - детальность. Ранее пользовался Olimpus 400 mini. Сейчас, изучая олимпийские фотки (6 Мп) и сравнивая с никоновскими (12 Мп), особой разницы не вижу. После Olimpus 6 лет пользовался зеркалкой Canon 400D с комплектом объективов, очень привык. Никон брал как каждодневный аппарат, был готов, что мыльница окажется чуть хуже зеркалки, однако оказалось, что НАМНОГО хуже. Каноновские фотки более детальнее олимпийских, несмотря на меньшее кол-во Мп, так что еще раз убедился, что гонка за пикселями не всегда идет на пользу. Цена на аппарат (10.100 р.) явно завышена на 3-4 т.р.

Отзыв 10
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: дизайн,простота управления,ручные настройки,хорошо снимает при плохом освещении без вспышки.

Недостатки: бледные,ненасыщенные,не резкие фото и видео.какое то мерцание при съемке видео.при зуме теряет автофокус, слышен звук зума.при съемке со вспышкой сильнейший пересвет. лица плоские засвеченные.

Комментарий: до этого более 5 лет был 6 мегапиксльный Panasonic FX 3.решил обновить почитал восторженные отзывы решил купить Nikon Coolpix P300.полное разочарование,депрессия и уныние.
сравнил с Panasonic FX 3 качество фото даже лучше чем
у 12 мегапиксельного Nikon Coolpix P300.хотя по видео конечно нет сравнения в пользу последнего.жалею что не купил какой нибудь Canon в этом ценовом диапазоне.покупал за 10т.р.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2021 MegaFotka.NET