Fujifilm FinePix S2500HD

Fujifilm FinePix S2500HD
Матрица
Общее число пикселов12.2 млн
Число эффективных пикселов12.2 млн
Физический размер1/2.3"
Кроп-фактор5.62
Максимальное разрешение4000 x 3000
Тип матрицыСCD
Чувствительность64 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки10 кадр./сек
Максимальная серия снимков 20 для JPEG
Таймересть
Время работы таймера10, 2 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)28 - 504 мм
Оптический Zoom18x
ДиафрагмаF3.1 - F5.6
Название объективаFujinon
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательэлектронный
Поле зрения видоискателя99%
Число пикселов видоискателя200000
ЖК-экран230000 пикселов, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.02 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC
Объём встроенной памяти23 Мб
Форматы изображенияJPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторовAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов4
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоAVI
ВидеокодекиMJPEG
Максимальное разрешение роликов1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom6.3x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Размеры и вес
Размер110x73x81 мм
Вес337 г, без элементов питания, 432 г, с элементами питания
Отзыв 1
Рейтинг: [4 из 5] 4
Опыт использования: более года

Достоинства: Цена-качество. Отличный zoom. Простое и понятное управление. Большой экран. Запись видео в HD.

Недостатки: Не очень компактный. Запись звука ОТВРАТИТЕЛЬНА!

Комментарий: Искал не очень дорогой, но более или менее солидный аппарат, при этом чтоб был понятен и прост для "чайника". Моделей в ценовом диапозоне не так уж и много. Хотел Nikon (по модели не помню, по цене где-то столько же стоит), но найти не смог- модель устарела. Взял этот, в магазине, около 6 т.р.
Пользуюсь больше года. В целом, камерой доволен. Снимки, без каких либо особых настроек получаются не плохие. На улице, при дневном свете - на 5. В помещении на 4-. Но, немного покопавшись в настройках, можно и в помещении без! вспышки снимать на 5.
Zoom просто класс (сравнивать особо не с чем, но то что видел раньше отстой полный), не даром оптический. На пределе фотки получаются четкие, как будто с трех метров снято, ну если конечно руки не дрожат))
Что про видео сказать? Ну есть и хорошо. HD формат кушает очень много памяти, надо запасаться 32 гиговой флэхой, класса 10. Запись звука просто ужасна! Слышно только как работает сам фотоаппарат и где то на заднем фоне все остальное. Но придираться не буду ведь это ФОТОаппарат.

Отзыв 2
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: более года

Достоинства: Хороший зум, есть возможность пользования ручными настройками.

Недостатки: Главный недостаток- проработал год и больше ему ничего нельзя сделать! А также не яркие фотки.

Комментарий: Купила фотоаппарат в прошлом году в апреле месяце, а в этом году в мае месяце он поломался, естественно гарантия закончилась на месяц раньше. Ремонт стоит столько сколько и фотоаппарат, при этом никто не знает что с ним. Получается фотоаппарат на год, а дальше просто выбрасываешь его. Что касается самого качества фотографий, то ожидала большего. На автомате вообще нет смысла фотографировать, а в ручных настройках довольно таки не просто разобраться, и пока ты их настраиваешь самые интересные кадры проходят мимо.

Отзыв 3
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: более года

Достоинства: Солидно выглядит; отличная эргономика; хороший зум; работает от легко заменяемых батареек; недорогой;

Недостатки: Для человека, совершенно не разбирающегося в ручных настройках - слишком сложный; на авто-режимах не всегда удается добиться желаемого результата, и если не знаешь как настраивать вручную - вообще труба; на большом зуме требует штатива, т.к. стабилизатор не справляется; на солнце дисплей полностью "слепнет"; при съемке видео очень плохо (тихо) пишет звук, доминирует жужжание зума (шум ветра и т.п.); при не самом хорошем качестве видео размер роликов просто зашкаливает!

Комментарий: Не самая плохая камера, но я лично при покупке надеялся на более "дружелюбную" к фото-профану начинку. Хотя, если снимать только днем или при хорошем освещении - замечательная камера!

Отзыв 4
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: + хорошее качество снимков при естественном освещении.
+ внушительный вид;
+ удобство в использовании: надежный хват, разумное расположение кнопок (все манипуляции осуществляются одним пальцем);
+ возможность поучиться ручным настройкам;

Недостатки: - Про авто-режим в помещении можно забыть: снимки со вспышкой получаются бледные, замыленные, без вспышки - зернистые.
- При искусственном освещении фотоаппарат весьма медлителен (от нажатия кнопки спуска до момента снимка проходит 3-4 секунды + 2-3 секунды фотоаппарат готовится к следующему снимку = около 7 секунд на один снимок). На улице днем чуть пошустрее.
- цветопередача не такая яркая, как у фотоаппаратов других фирм. На мой взгляд, снимки получаются мрачноватыми.
- На видео слышен звук мотора, но это, как я понимаю, недостаток многих мыльниц.
- Автоматика работает процентов на 50.

Комментарий: * Фотоаппарат подходит только для съемки статичных объектов при естественном освещении. Для съемки в помещении лучше подобрать другой фотоаппарат.
* Для съемки детей и животных категорически не подходит: слишком долго думает.
* корпус из дешманского пластика, крышечка батарейного отсека выглядит очень хлипкой.
* Выбирая этот фотик, нужно заранее подготовить себя к тому, что пользоваться придется только ручными режимами. Про авто-режим просто забудьте! Сценический авто-режим часто ошибается в выборе сцен (особенно в помещении).

Конкретно у нашего экземпляра ЖК-дисплей сильно перевирал цвета: на всех фото присутствовал коричневатый оттенок (на мониторе компьютера этого деффекта не было). К счастью, удалось сдать фотоаппарат обратно!

Отзыв 5
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: более года

Достоинства: - Цена/качества
- АА- аккумулятор
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.
- Видеоискатель
- Зум
- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме.
- макро
- при включение легко снимается крышка объектива.
- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3.
Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке,легкий.
- видео в формате avi

Недостатки: - Самый главный это Фокусировка.
- Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.
- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно ))
- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные сцены).

Комментарий: Выбирал фотоаппарат по не скольким параметрам: АА- аккумулятор, физический размер матрицы, ручные настройки, цена. За такую цену было 2 варианта фуджи и canon sx130 is плюс которого ручной фокус, из минусов быстро есть батарейки, плохая герметичность объектива, невозможность принудительного срабатывания/отключения вспышки в авторежиме, нет видеоискателя, в итоге последнего не оказалось в магазине купил фуджи. Первое время ни чего не получалось на ручных настройках потом освоился.
Развею мифы что снимать ночью нельзя, можно даже при ISO 64-100 если фотоаппарат поставить на что ни будь или использовать штатив, выдержка до 8 сек, а иногда укорачивать выдержку до 4-6 сек. А если все таки не получилось мало света шумы под корректируйте гистограмму, затем переведите в ч/б или HDR, и минусы- шумы станут +, скажите это так было задумано!
PS:Если хотите снимать ночью, без штатива, при выдержках что бы с рук не было смаза и шумов то ваш выбор зеркалка с рабочим ISO 1600 и выше.

Отзыв 6
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: более года

Достоинства: Внешний вид, выглядит как дорогая мыльница. Цена в целом невысокая, брал за 5900р.

Недостатки: Качество снимков никакое. Автофокус ловит раза со 2-3-го. А фокусирует очень-очень медленно. Видеоискатель сильно шумит, все в синих точках, но на снимках не сказывается. Качество сборки так себе, корпус местами скрипит, пластик дешевый, особенно непонятна область вокруг клавиш управления, какая-то имитация прорезиненного покрытия на зеркалках, не более того. Со временем совсем расхлябываться стал, пришлось все шурупы подкрутить, стало лучше. Вспышка заряжается очень долго, фоткает очень долго, сохраняет фотки очень долго. Но самое главное - все фотки как маслом нарисованы, настроек то собственно почти никаких нет, но даже покопавшись в них разницы особой не чувствуется, в темном помещении или даже при слабой освещенности камера сильно шумит попытки менять ISO не помогают. Но самое главное - время автономной работы. 4-х батареек хватает от силы на день. В общем долго можно недостатки перечислять.

Комментарий: Камерой крайне недоволен, владею хоть и более дорогими (но тоже любительскими и простыми) Canon 550D и 400D с набором объективов, после них эту игрушку в руки брать даже не хочется. Сначала думал что все мыльницы такие, но потом пользовался Lumix DMC-LZ5 (купил за 1000р.) и Lumix DMC FS-7 (взял на время, стоит 2000р наверно бушная), и даже эти сверхдешевые мыльницы снимают лучше, чем этот фуджи, быстрее и точнее фокусируют (у этого фуджи из 15 фоток только 3-4 получаются незамыленными и сфокусированными) и фотки смотреть на мониторе не так противно. В общем камерой крайне разочарован, iPhone 4S и то лучше делает снимки, чем эта мыльница. С нескольких мероприятий фотки остались только испорченные фото, которые пришлось удалить, ибо стыдно показывать.

Отзыв 7
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Удобно снимать при хорошем дневном освещении.

Недостатки: Об исо больше 200 можно забыть при такой крошечной матрице и таком количестве мегапикселей. Всякие ночные режимы задирают его на максимум, в результате очень шумные фотографии.

Не днем только штатив.

Комментарий: Подходит для любительской съемки моря-леса-друзей-путешествий и тп.
Тем, кто хочет научиться фотографировать - нет.

Отзыв 8
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Внешний вид, вес

Недостатки: Ужасное качество снимков и видео. Постоянный писк при воспроизведении видео (так пишет звук "через одно место"). Автофокус тоже плохой. Долго "прицеливается" и чаще коряво. Матрица тоже оставляет желать лучшего, зернистость снимков уже при 400 ISO. Если человек немного качается уже снимки смазаны получаются, из-за повышения выдержки, т.к. свет плохо матрица ловит. Двигатель зума громкий. Контролировать скорость зума не возможно, скорость там одна. Все (!) снимки получаются размытыми как акварель (особенно если сильно увеличить). Четких фоток не получиться сделать. В темное время фотографировать? Боже упаси...

Комментарий: Подарили мне на ДР его в августе этого года. 9 тыс. рублей. Он этого не стоит. Им если фотографировать, то только неподвижные столы и табуретки при очень хорошем освещении и со штативом.
И вообще фотографии всегда акварельные, четкость отсутствует у данного аппарата :(

Отзыв 9
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Пользуюсь аппаратом уже более 2 месяцев и меняю отзыв в 3 раз...
За менее 8000 рублей вы получаете:
1 - Качество снимков на высоте, гораздо ближе к зеркалкам, нежели к компактам (если проф-зеркало 5+, начальное зеркало 5, обычный компакт 2, хороший компакт 3, то FujiFilm FinePix S2500HD - это 4+, так как всё-таки в тёмное время суток маленькая матрица не может не шуметь, но для аппаратов данного класса это неизбежность, а при хорошем освещении (до ISO400 включительно) разницы с зеркалом начального уровня нет);
2 - Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ позволяет существенно экономить заряд батареи и спасает от бликов при ярком освещении;
3 - Оптический зум 18x, которым реально можно пользоваться без смазывания, так как даже на максимальном приближении 18x прекрасно работает СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ, заслуживающая отдельной похвалы, в то время как на большинстве компактов уже на 3x невозможно получить резкий снимок;
4 - Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют полностью контролировать съёмку, к примеру, получать ЭФФЕКТ БОКЕ;
5 - Прекрасная автоматика ОЧЕНЬ ТОЧНО выстраивает баланс белого, так что не приходится каждый раз настраивать его по эталону.
6 - Мощная настраиваемая вспышка.
7 - Удачная эргономика: все необходимые при съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря продуманной форме, удобно сидит в руке.
8 - Аккумуляторы типоразмера АА, которые при необходимости можно купить в любом ларьке, да и в перспективе не придётся искать и заказывать оригинальные аккумуляторы взамен потерявшим ёмкость.
9 - Заряда аккумуляторов Ni-Mh 2700mAh хватает на 500-600 кадров (без вспышки).
10 - До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 небольшая рябь, но для матрицы 1/2.3 это норма.
11 - ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ по сравнению с зеркалками.

Недостатки: ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ недостатков нет, ибо съёмный объектив и большая матрица - это удел камер, которые стоят в полтора раза дороже, а по сравнению с компактами это просто шедевр фототехники.
НедостатоЧКи:
1 - специфический "акварельный" шумодав, создающий эффект того, что при 100% приближении удалённые объекты (особенно листва) нарисованы красками или пластилиновые), но при печати 20х30 или при просмотре на дисплее это незаметно;
2 - мееедлееенныыыййй, забудьте о 10 кадрах в секунду, которые обещает производитель, может я за два с лишним месяца не научился пользоваться скоростной съёмкой, но он в лучшем случае делает 1 кадр в 2 секунды, а при серийной съёмке (не отпуская кнопку затвора) делает первых 3 кадра с разницей между снимками в секунду, а все следующие с разницей в 3 секунды, лично мне это не особо мешает, ибо я каждый кадр вымеряю, но если вы любите нащелкать 1000, чтобы потом выбрать 10, то боюсь, что у Вас с этим аппаратом такой трюк не удастся.
3 - по индикатору разряда батареи совершенно невозможно предсказать когда закончится заряд, ибо он появляется только тогда, когда батареи хватит ещё на 5-10 кадров и не более, так что будущим владельцам советую носить с собой запасной комплект батарей (заряда);
4 - При ISO800 (съёмка ночью) появляется различимая рябь, но это специфика маленькой матрицы (1/2.3) и никуда от этого не деться, так что используйте ISO400 и штатив.
Повторюсь ещё раз, в своём ценовом диапазоне этот аппарат не имеет конкурентов и найти за такие деньги аппарат с меньшими недостатками Вам вряд ли удастся, так как это в любом случае будет аппарат с маленькой матрицей и интегрированной оптикой, как следствие перекочуют недостатки 1 и 4 плюс прибавятся недостатки другой модели...

Комментарий: Эту модель я рекомендую в соответствии с её назначением - переход от компактов к зеркалкам: вы за деньги, которые стоят компакты, получаете функциональность зеркалок ибо разница между ними в оптике и матрице, а по количеству ручных настроек мало чем уступает зеркалкам.
При покупке выбор стоял между Canon PowerShot SX200is, Nikon Coolpix L110, Casio Exilim EX-H10 и приобретенным Fujifilm Finepix S2500HD: снимал всеми аппаратами на свою карту и дома сравнивал снимки, Nikon отпал в магазине - это мыльница и в ручную там ничего нельзя установить; Canon раздражает навязчивой вспышкой, которая без необходимости выскакивает и убирается только после выключения камеры, мешая удобно держать аппарат, да и экран постоянно мерцает как будто у него частота 20Гц, что не даёт сосредоточиться на съёмке и утомляет глаза, а дома при просмотре выяснилось что и снимки были черезчур зернистыми, даже однотонные белые стены из-за этого казались грязными; итого выбор остановился на Casio и Fuji, качество фотографий у которых очень близко...
Вывод:
Если вам нужен компактный размер, малый вес и автомат, то берите Casio...
А если вы хотите чему-то научиться, поэкспериментировать с ручными настройками и 18x мегазумом, то не раздумывая берите Fuji!!!
Только учтите, что к нему ещё придется докупать аккумуляторы (500 руб.), так как в комплекте идут батарейки, зарядное устройство-автомат, так как надо аккумуляторы чем-то заряжать и лучше чтобы он сам отключался (от 500 руб.)сумку (500-1000), так как в карман этот аппарат не помещается, итого приготовьтесь выложить ещё как минимум 1500 до полного комплекта...
P.S: через более чем 2 месяца использования могу сказать, что если бы передо мной вновь встала задача выбрать НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЙ аппарат с любым бюджетом, то я бы вновь приобрёл его, так как более качественные фотографии - это уже зеркальная тушка и несколько объективов под конкретный вид съёмки, что в сумме даёт как минимум 25-30 тыс.руб. против менее 8000 за Fuji!!!
Вывод очевиден.

Отзыв 10
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Не тяжелый,удобно держать, даже одной рукой.Электронный видоискатель-при ярком солнце- очень хорошо все видно. Четкие фото и хорошая детализация и естественные цвета( синее- синее, желтое -желтое и т.д.)Макро - супер, зум при видео работает, но шумит:)).АА батарейки или аккумуляторы.Карту на 16 гб 10 класс тянет хорошо.

Недостатки: Зум при видео- фокусируется медленно, теряется резкость : или наводить плавно или без зума снимать. Вечером- съемки так себе, надо выставлять ручные настройки или через программу- ночь,штатив.

Комментарий: Я довольна, соотношение цены и качества меня устраивает. Не зеркалка, но для всяких семейных и других фото- пойдет.Если не нужен ультразум, то у Фуджиков много достойных аппаратов с адекватной ценой.
Фото смотрите на моей страничке.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2019 MegaFotka.NET