Fujifilm FinePix F500EXR

Fujifilm FinePix F500EXR
Матрица
Общее число пикселов16 млн
Число эффективных пикселов16 млн
Физический размер1/2"
Кроп-фактор5.41
Максимальное разрешение4608 x 3456
Тип матрицыBSI CMOS
Чувствительность100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
Вспышкавстроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмкаесть
Скорость съемки12 кадр./сек
Максимальная серия снимков 12 для JPEG
Таймересть
Время работы таймера2,10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)24 - 360 мм
Оптический Zoom15x
ДиафрагмаF3.5 - F5.3
Название объективаFujinon
Число оптических элементов12
Число групп оптических элементов10
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательотсутствует
ЖК-экран460000 пикселов, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициимультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Минимальное расстояние съемки0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памятиSD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти20 Мб
Форматы изображения2 JPEG
ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HD-видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора300 фотографий
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV
ВидеокодекиMPEG4
Максимальное разрешение роликов1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Оптический Zoom при записи видеоесть
Запись звукаесть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom5x
Дополнительные возможностикрепление для штатива
Комплектацияаккумулятор, зарядное устройство, ремешок, USB кабель, AV кабель, инструкция, диск с программным обеспечением
Размеры и вес
Размер104x59x33 мм
Вес195 г, без элементов питания, 215 г, с элементами питания
Отзыв 1
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: более года

Достоинства: внешне элегантен и дизайнерски выполнен неплохо, большое количество режимов, яркий дисплей,неплохой режим макросъемки, видео Full HD

Недостатки: Автофокус ужасный, режим EXR со своей работой не справляется совсем,стабилизатор работает неважно,шум огромный даже на низких ISO, ошибается распознавание лиц,очееень ощутимые искажения изображения и прочие дисторсии, родного аккумулятора хватит снимков на 80 не больше, родное ПО ни о чем.

Комментарий: была бы возможность купил бы другой,более дешевые модели от Nikon, Canon или Panasonic просто разнесут модель в клочья. Сдал с третьей попытки в авторизованный сервис-центр, заменили объектив,провели тестирование,деталь какую то поставили. Перестал зависать, стал получше работать. Брать бы не стал при других обстоятельствах

Отзыв 2
Рейтинг: [3 из 5] 3
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Зум неплох. Батареи хватит на день, даже со вспышкой (ну без фанатизма особого).

Эргономика на высоте. Всё понятно без инструкции.

Недостатки: Изначально снимки были нечеткие. Обратился в сервис - поменяли объектив по гарантии.

Комментарий: Вобщем, утопили мой саренький Никон4600 и я стал искать чего на замену. Пробовал Canon IXUS 310hs, так еле назад сдал, купил этот аппарат. Ну что сказать - фоткаю и вижу: не то что-то. Маялся-маялся, сдал в сервис, попросил проверить. Заменили объектив по гарантии. Вроде стало лучше. Но вот думаю: зачем я изменил Никону... (кстати, вместо утопленного купил такой же на ебее за 1300 рублей) Повторю сказанное в предыдущих отзывах: взяли бы назад - сдал бы.

Отзыв 3
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: - компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно.
- отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо.
- Цвета на фотографиях нравятся.
- Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу.
- отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :)
- внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов.
- автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция).
- большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно.
- хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке.
- цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон!
- снимает хорошо для мыльницы.
- фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие.
- Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет.
- Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные.
- защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют.
- быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие.
- прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь.

В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!

Недостатки: Сперва желательно прочтение достоинств.

В общем это скорее придирки:
- видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится.
- нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно.
- странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно.
- долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит.
- пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит.
- фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться.

Больше никаких претензий не имею.

Комментарий: Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы.
Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно.
Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :)

Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей.

Результат рассмотрения конкурентов:

1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался.

2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит.

3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100.

4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев.

5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал.

6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался.

7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать.

Надеюсь, отзыв был полезен.

Отзыв 4
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: более года

Достоинства: В белом корпусе очень красив, смотрится классом выше, не тяжелый.
Мега зум, вообщем из-за него и купил, позволят сделать классные фотографии в дали от объекта.
Интуитивное меню, мега удобное колесо прокрутки, позволяет перемещаться по альбому с высокой скоростью.
Эргономика 5 из 5, все под рукой, фотик не скользит в руке - удобные резиновые вставки.
Отличное качество видео в full HD, никаких претензий.
По фото не все гладко, но если пристреляться с мануальными режимами выходит отличные фотки, ЕХР не плох, на природе получаются очень сочные живые цвета.
Мега удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно.
Удобная вспышка.
Дисплей отличный.
Крепко сбитый аппарат, после года жесточайшего использования, ничего не разболталось, не сломалось.
Ни разу не завис.
Батарея приемлима, но без зарядки уезжать не рекомендую.

Недостатки: Темные фотографии может не вытянуть, мануальный режим частично спасает.
Иногда приходиться несколько раз прицеливаться при фокусировке.
В динамике снимает не очень.
Скрострельность плохая, делает подряд всего три фотки, этого мало, и этот режим не удобно включать.
При съемке видео при резком зуме иногда теряет фокус, на полном зуме стабилизатор справляется с трудом, приходить не дышать.
На максимальных настройках вес фотографии всего 2.8-3.2 мегабайта...
Если во время съемки видео сделать фотографию, этот кадр вырезается из видео, полный бред.

Комментарий: Отличный подручный не прихотливый аппарат.
Прошел огонь и воду, и тайгу, не подвел, много хороших фотографий получилось, кто в раздумьях - рекомендую.

Отзыв 5
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: - солидный внешний вид;
- приятный по весу (чувствуешь фотоаппарат в руках);
- зум при относительно компактных размерах;
- не плохой экран;
- вроде как бы большая, чем у других матрица 1/2" против стандартного размера 1/2,3", но
На этом достоинства заканчиваются

Недостатки: - фотоаппарат, а точнее мыльница создана, что бы снимать на автомате и не только в идеальных условиях (на улице в солнечный день статичные, т.е. неподвижные предметы), но и подвижные и в условиях недостаточного освещения (играющий ребенок при искусственном освещении в детской)
- так вот, эта мыльница этого не умеет, фото смазанные, встроенная вспышка ситуации не меняет по причине её слабой мощности и не достаточной скорости автофокуса (специальные режимы не помогают, ручные настройки тоже).
- постоянно выскакивающая встроенная вспышка (где надо и не надо)
- 15 кратный зум «о это круто», только прилично мылят эти 15 крат.
- те кто пишут, типа :"....отличное качество видео в full HD, никаких претензий....", мало же вам надо!
любой камкодер меньше десятки деревянными снимает по настоящему отличное качество видео в full HD.
Читаю положительные отзывы и создается ощущение, что люди "пересели" на эту мыльницу сразу с телефонов

Комментарий: До этого «чуда» был Canon Digital IXUS 70, все хорошо, но 3-х кратный зум

огромное спасибо менеджеру в магазине, что согласился взять этот фот, правильнее сказать мыльницу обратно, и я с доплатой взял Nikon Coolpix P7100

Отзыв 6
Рейтинг: [5 из 5] 5
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Достоинства есть, но перечислять их не буду.

Недостатки: Недостатки тоже есть ,но все на столько субъективны, что не заслуживают внимания.

Комментарий: Для мыльницы аппарат хороший, мне понравился. Режем EXR не плох ,но только при хорошем освещении. Вспышка конечно слабовата, видео без настроек и темновато. Всё спасает режем М и Р, стоит их освоить и вполне приемлемые снимки вам гарантированы.

Отзыв 7
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: более года

Достоинства: Большой зум
Яркий, четкий дисплей

Недостатки: Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго.

Комментарий: Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm.
Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату.
Крик производителю "Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!!"

Отзыв 8
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Много функций. Очень высокое разрешение. Отличный зуум. Хорошая автоматика.

Недостатки: Ужасная фокуссировка при съемке видео! И даже дело ни в движении. Я проверяла: если установить фотоаппарат на ровной повержности, фокус все равно периодически теряется.
Видео темное. Как-будто каждый раз, чтобы сделать съемку, я специально дожидаюсь глубокой ночи!
При фотосъемке центр получается хорошо, а переферия вытягивается.

Комментарий: Предыдущий фотоаппарат древний. По сравнению с этим, старый - кирпич. В первый раз впечатлил: автоматически выбирает и показывает все параметры фотосьемки, распознает лица. ОЧЕНЬ высокое разрешение! Огромное количество функций!
Купили фотоаппарат, чтобы запечатлеть первые успехи своей годовалой малышки. Но несколько испорченных фотографий и видео перечеркнули все достоинства, и я полезла за своим кирпичом!
... уж лучше с меньшим разрешением, чем размытые пятна с высоким!

Отзыв 9
Рейтинг: [1 из 5] 1
Опыт использования: менее месяца

Достоинства: + хороший, четкий ЖК-дисплей
+ удобное расположение кнопок
+ хороший зум и управляется плавно

Недостатки: - вспышка выскакивающая под пальцем левой руки, поначалу прикольно - потом бесит.
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум!
- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный.
- перебор с цифровой обработкой фото - много мыла.
- 24-ти часовой формат часов отсутствует.
- нет возможности отображения даты на фотке.
- колесико навигации по меню при попытке нажать стремится провернуться и выбрать другой пункт.
- меню переведено на русский очень плохо.

Комментарий: Искал замену старенькому Casio Z70, консультант в магазине порекомендовала Fujifilm F500EXR, типа надежнее и функциональнее. Купил. Поиграл один день и обнаружил перечисленные выше недостатки и недоделки, последней каплей стало темное видео.
Сегодня поменял на Casio EX-ZR10 - очень доволен и меню нормально переведенное и фокус на видео не теряет, если конечно зумом не играть, а так верти как хошь.

Отзыв 10
Рейтинг: [не указано]
Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: дизайн
зум
много спецрежимов

Недостатки: поддержу уже написанное:
- во время видеосъемки постоянно теряет фокус, даже если двигаешь камеру очень медленно и это не трогая зум!
- видео даже при ярком комнатном свете получается очень темное. Происходит так: яркость картинки на видоискателе нормальная, после нажатия кнопки записи яркость падает раза в 2 и ролик в итоге получается очень темный.
+от себя: видео имеет расхождение кадров, эффект мерцания , очень раздражает, половину видеофайлов можно выкидывать.

Рай для тех, кто любит фотографию и все что с ней связанно – именно так можно охарактеризовать портал с говорящим названием MegaFotka. Новости фотоиндустрии, обзоры техники и полные подробные характеристики большинства моделей фотоаппаратов, фотовспышек, объективов, штативов и даже фоторамок. Все это поможет быстро и легко сориентироваться в огромном разнообразии, предлагаемом производителями, и выбрать именно то, что действительно подойдет. Благодаря большому количеству материалов MegaFotka будет полезна как новичкам, только начинающим свой путь в искусстве фотографии, так и профессиональным мастерам.
  • © 2009-2019 MegaFotka.NET